在過去的十余年中，海上和海洋工業市場愈發重視使用更先進的污水處理技術，以取代傳統的生化處理方案。

在經過一系列與傳統生化處理技術的“較量”，迪諾拉電解處理技術憑借其在污水處理領域的技術優勢和豐富的項目經驗，為海上污水處理提供高效解決方案。

傳統生化處理技術 弊端頻現

傳統生化處理系統因資金成本低，成為很多大型造船商、小型鉆采平臺運營商和小型船舶的首選。但在實際操作中，生物處理系統卻面臨著諸多棘手的操作問題，尤其是海上和近海作業環境中。由于關鍵部件維護不佳、堵塞、高進水負荷、不合規排放等情況，導致許多系統無法達到國際海事組織（IMO）和美國海岸警衛隊（USCG）認證職責的要求。

迪諾拉電解處理技術 VS 傳統生化處理技術

迪諾拉的電解處理系統相比傳統生物處理系統，擁有更多優勢，也更適合當下市場環境。迪諾拉的專利DSA? 電極涂層采用了針對具體應用的涂層技術，可持續推進廢水處理行業的發展。

設備組件較量

傳統生化處理技術：

許多生物污水處理系統采用標準、非工業級組件來控制成本，這會導致零部件發生故障，出現排放不合規的情況。

迪諾拉電解處理技術：

迪諾拉適用于危險區域的撬裝設備及電氣柜已通過了 IECEx 和 ATEX防爆認證，以及法國船級社的 IMO MEPC.227(64) 認證。目前，迪諾拉是唯一在標準配置下提供這種雙重防爆認證的主要污水處理系統供應商。

原料較量

傳統生化處理技術：

生化處理系統通常使用高濃度的次氯酸鈉/漂白劑作為后處理消毒劑，氣味刺鼻，給船上人員帶來健康隱患。

迪諾拉電解處理技術：

迪諾拉OMNIPURE? 64 G2 電解處理過程會生成適當的余氯，因此無需外部投加成品次氯酸鈉或氯漂白劑。處理后采用無毒的亞硫酸鈉粉劑對污水進行中和處理，再排入海洋。處理過程使用的其他化學品不具危害性，保證操作人員的身體健康。

儲水池較量

傳統生化處理技術：

生物處理系統通常需要大型儲水池進行一級和二級處理，對于一些MBR生物處理系統，還需要單獨的原位清洗槽（CIP）以便執行膜清潔任務。

迪諾拉電解處理技術：

迪諾拉OMNIPURE? 64 G2處理裝置撬體自帶一個批量處理罐，僅需配一個外部緩沖罐收集來液即可。

迪諾拉新一代OMNIPURE?系列

運行成本較量

傳統生化處理技術：

雖然傳統生化處理技術的前期投入成本較低，但在長期的運營中，需要考慮日常維護、膜槽清洗的系統“停機”時間，以及功耗、化學品成本、污泥處理成本、健康與安全開支等總體費用。

迪諾拉電解處理技術：

為客戶提供更易于管理的維護程序，并大大降低化學品和能源成本。

控制設備較量

傳統生化處理技術：

生化系統都是簡單的“過流式”設備，難以應對峰值來液的情況，固有的設計流程將會導致處理后排水不達標。進入公海后，許多生化污水處理系統操作人員就會完全關閉處理裝置。缺少持續運行的曝氣鼓風機，生物反應器槽內沒有曝氣活動，導致系統出現化糞池反應，產生有害氣體危害操作人員健康，還存在爆炸隱患。

迪諾拉電解處理技術：

迪諾拉OMNIPURE? 64 G2采用可控的“設定式“處理流程。在每次處理循環中，使用電解槽產生的次氯酸鈉溶液批量沖洗，設備在每次批處理循環后會清空整個槽，從而降低出現化糞池反應幾率。

處理效率較量

傳統生化處理技術：

生化處理系統的微生物處理菌落流失之后，需要好幾天時間重建菌落，才能再次有效執行處理。在此期間，未經處理的污水就會直接排入海中。生化型系統在任何非作業時期的微生物條件都存在問題，無法保證“按需”處理污水，并且因為持續的鼓風機/曝氣需求，生物污水處理系統的耗電量極高（需全天開啟設備）。

迪諾拉電解處理技術：

根據國際海事組織規定，帶有電解處理系統的船舶進入公海時無需處于全日運行狀態。OMNIPURE? 裝置具有靈活的的電解處理過程，支持“按需”運行，在設備未活躍運行時耗電量極小。

微生物依賴較量

傳統生化處理技術：

采用含氯氣或強氧化劑化學品會顯著降低生化污水處理系統的性能，同時污水處理系統需要將活性污泥返回到生物反應器槽中，并排出“廢棄污泥”以維持健康的微生物種群。該過程中需要執行采樣分析和計算，才能正確執行步驟。

迪諾拉電解處理技術：

電解污水處理系統不依賴原污水中的微生物進行處理，則不存在生化處理系統的缺陷。

系統清洗較量

傳統生化處理技術：

關鍵詞： 生活污水 海洋環境 迪諾拉